Halott√°l m√°r √©rtelmes konte√≥t? Dug√≥, a t√∂bbek k√∂z√∂tt p√©nz√ľgyi szakember Cink-vend√©gszerzŇĎ elm√©lete szerint nem kiz√°r√≥lag az amerikai nyom√°s miatt sz√°llhatott r√° a NAV az √©lelmiszeripari √°facsal√°sokra.

√Čs t√©nyleg. Itt van az indexes Jenei Mikl√≥s remek t√©nyfelt√°r√≥ cikke a Sovereign cukorr√≥l, id√©n janu√°rb√≥l.

A Sovereign nem egy hivalkod√≥ m√°rka, a cukrok k√∂z√∂tt m√©gis kitŇĪnik. Egyr√©szt azzal kelt feltŇĪn√©st, hogy m√©g a forgalmaz√≥ c√©g neve sincs rajta a zacsk√≥n, m√°sr√©szt azzal, hogy 20-30 forinttal olcs√≥bb, mint n√©h√°ny versenyt√°rsa. Sz√≥val egy√°ltal√°n nem volt neh√©z kisz√ļrni.

A Tesc√≥ban 229 forint√©rt √°rulj√°k, a Lidlben most akci√≥san √©ppen 220 forint, √©s r√©gebbi rekl√°m√ļjs√°gokb√≥l l√°tszik, a Sovereign mindig mindenhol a legolcs√≥bbak k√∂z√∂tt volt. A csomagol√°sr√≥l sok minden nem der√ľl ki, de az legal√°bb k√©t nyelven. Szlov√°kul √©s magyarul is rajta van a zacsk√≥n, hogy egy kil√≥ krist√°lycukorral van dolgunk, amit egy Sovereign Slovakia s.r.o nevŇĪ c√©g gy√°rt, √©s valahonnan az EU-b√≥l sz√°rmazik.