A közíró Puzsér Róbert általunk is szemlézett írására reagálva határolódik el a liberálisoktól, és szerinte egy Jobbik-ellenes népfront csak további hanyatláshoz vezetne. De azt persze nem mondja meg, mit szeretne :(

Puzs√©r ugyanis a m√ļlt heti publij√°ban Tam√°s G√°sp√°r Mikl√≥st nevezte meg, mint a ‚Äúballiber√°lis v√©lem√©nyelit‚ÄĚ fŇĎ rettegŇĎj√©t, aki folyamatosan n√°civesz√©llyel riogat, √©s ezzel hozz√°j√°rul ahhoz, hogy Magyarorsz√°gon folyton a m√°sik oldalt√≥l val√≥ f√©lelem ir√°ny√≠tja a szavaz√°st. (TGM ugye nemr√©g azt √≠rta, Orb√°n Viktor a kisebbik rossz.)

Most TGM a Magyar Nemzetben válaszol Puzsér ugyanott megjelent cikkére (ez már önmagában szokatlan felállás). Az érdekesebbik része ennek az írásnak nem is az, amelyben cáfolja, hogy liberális lenne, hanem az, amiben a Jobbik-ellenes nagykoalíció ellen foglal állást:

Egy√°ltal√°n nem javasoln√©k semminŇĎ n√©pfrontot √©s nagykoal√≠ci√≥t ‚Äď Csepeli Gy√∂rgy √©s R√©v√©sz S√°ndor erre az eshetŇĎs√©gre figyelmeztette a balk√∂z√©p publikumot, nem sok lelkesed√©ssel ‚Äď, az a v√©lem√©nyem, hogy (teszem azt) a Navracsics‚ÄďPokorni‚ÄďMesterh√°zy‚ÄďSzigetv√°ri‚ÄďVadai korm√°ny (mondjuk) Orb√°n Viktor √°llameln√∂ks√©ge mellett pang√°shoz, tesped√©shez, passzivit√°shoz, mozdulatlans√°ghoz, a nemzeti feladatok ad kalendas Graecas elhalaszt√°s√°hoz, r√∂viden: tov√°bbi hanyatl√°shoz vezetne, ilyesmit teh√°t nem szeretn√©k. Eszem √°g√°ban sincs ilyesmit javasolni ‚Äď evvel csak balliber√°lis publicist√°k, posztol√≥k √©s kommentelŇĎk v√°dolnak (alaptalanul), nem tudom, mi√©rt hisz nekik vakon a vel√ľk szemben t√∂bbnyire oly vitriolos Puzs√©r.

Advertisement

Megism√©tli tov√°bb, hogy rossz v√©lem√©nye van ugyan Orb√°nr√≥l (‚Äúkorm√°nyz√°sa m√©g technikai √©rtelemben is kapkod√≥, √∂sszevissza, k√∂vetkezetlen, pazarl√≥, felelŇĎtlen ‚Äď az untig ismert antidemokratikus ir√°nyr√≥l √©s a k√°oszt n√∂velŇĎ k√∂zpontos√≠t√°si hajlamr√≥l nem sz√≥lva‚ÄĚ), de ahhoz ‚ÄúŇĎr√ľltnek k√©ne lennie‚ÄĚ, hogy ne l√°ssa a Fidesz √©s a Jobbik k√∂z√∂tti k√ľl√∂nbs√©get.

Hogy mi legyen akkor a megold√°s? Na, ezt sem TGM-tŇĎl sem fogjuk megtudni, hiszen ‚Äúegy√°ltal√°n nem ad tan√°csot polg√°ri p√°rtoknak, csak √≠r a helyzetrŇĎl, melynek ezek is a komponensei.‚ÄĚ

Azt viszont √©n sem √©rtem, mi√©rt √≠rja TGM L√°z√°r J√°nosr√≥l, hogy ‚Äúmakul√°tlanul jobboldali‚ÄĚ, amikor r√≥la utols√≥nak jutna eszembe b√°rmilyen oldal is, ahogy ezt itt bŇĎvebben is kifejtettem. Puzs√©r le is csapja a magas labd√°t a viszontv√°lasz√°ban: ‚ÄúL√°z√°rnak nem a jobboldalis√°ga makul√°tlan, hanem a Rolex a csukl√≥j√°n.‚ÄĚ