De ez az√©rt egy el√©g m√≥k√°s link. Gasparus hozta egy√©bk√©nt, k√∂sz√∂nj√ľk. Habony J√°. a mell√©kelt √°bra szerint Csatos I.-vel p√°rban a Bar√°ts√°gr√≥l publik√°lt valamit orosz nyelven √Čsztorsz√°gban, 1983-ban, a konstell√°ci√≥ ismeret√©ben l√°tatlanban is biztos vagyok benne, hogy nagy sikerrel.

A szöveget sajnos hiába keresem.

Mint ahogy Habony J√°.-ra sincs t√∂bb √©s m√°s tal√°lat cirill√ľl. Magyarul Habony J√°nossal pr√≥b√°lkoztam meg, sikeresen. Dr. Habony J√°nos a t√©m√°i alapj√°n kem√©ny ember lehet vagy lehetett. √ögy l√°tszik, a Habonyok m√°r csak ilyenek. Kem√©nyek √©s titokzatosak.

De hogyan is gondolhattam, hogy puszt√°n az interneten k√≥borolva b√°rmilyen fontos elemre, kapcsolatokra, egyebekre f√©nyt der√≠tek, b√°rmit sz√©tsz√°lazok, ha egyszer √Ārp√°ddal kapcsolatban is csak s√∂t√©tben tapogat√≥zunk folyamatosan √©s muly√°n?

Na √©s hogy mi ennek a posztnak a magasabb √©rtelme? Hogy mi a tanuls√°ga? Abszol√ļte semmi!