R√°kerestem: eddig h√°romszor √≠rtam le √≠gy a Cinken a patin√°s sz√≥t, √©letemben m√©g t√∂bbsz√∂r, egyszerŇĪen nem b√≠rok ellen√°llni. Viszont ebben a cikkben tal√°n-tal√°n nem boh√≥ckod√°sib√≥l van √≠gy. Legal√°bbis nagyon rem√©lem. De van annak m√©g egy oka, hogy reblogolhatn√©kom t√°madt.

√Čspedig az, hogy mik√∂zben mindenki azt hiszi, a legkem√©nyebb k√∂t√∂zk√∂d√©sek-geny√≥z√°sok a politikusi felsz√≥lal√°sokban √©s a politikai publicisztik√°kban vannak, j√≥ tudni: a tud√≥sok, kutat√≥k √©s hasonszŇĎrŇĪek sokkal kem√©nyebbek egym√°ssal. A linkelt sz√∂veg pl. igazi gy√∂ngyszem.

Szerbhorv√°th Gy√∂rgy√∂t egy√©bk√©nt t√°volr√≥l ismerem ‚Äď Pap Tibort nem ‚Äď, de ezer √©ve nem tal√°lkoztunk, √©s fogalmam sincs, kinek a mije miatt dagadtak ekkor√°ra az indulatok. A l√©nyeg, hogy a cikk fb-n j√∂tt velem szembe, kb. v√©letlen√ľl, √©s teljesen lenyŇĪg√∂z√∂tt.