Eredetileg ugye azért építettek felhőkarcolókat, hogy a legtöbbet hozzák ki az adott telekméretből, ha már egyszer baromi drágán megvették azt valahol egy amerikai nagyváros közepén. Azóta változott a motiváció és ez meglátszik az épületeken is.

A Council on Tall Buildings and Urban Habitat (CTBUH) egy baromi jó öszeállítást csinált: összehasonlították, mennyire hiúk az egyes felhőkarcolók. Vagyis mekkora az a részük a csúcsukon, amelyik teljesen kihasználatlan, egyetlen indoka a nettó magasságnövelés.

Mondjuk a Burj Al Arabnak 39%-a totál haszontalan. Ez nem kevesebb, mint 124 méter!

A Burj Kalifa haszontalan magassága ennél is több: 244 méter. Ha levágnánk és felállítanánk magában egy klassz felhőkarcoló lehetne - a Európába cipelve a kontinens 11. legmagasabb épülete lenne!

Advertisement

Na de ne legyünk igazságtalanok az arabokkal, a szintén dubai Indexnek csak 4 méteres a csúcsa, ami csak 1%-a az épületnek.

A versenyt amúgy a moszkvai Ukraina Hotel nyeri, ha az arányokat nézzük: 42%-os felesleggel.

A fenti képeket nagy felbontásban itt találjátok, meg más klassz grafikonokat és adatokat a felhőkarcolók hiúságáról. [via Inhabitat via io9]